當匡威將 RALPH LAUREN、TORY BURCH、H&M 等品牌告上法庭時,應該不會想到 New Balance 會追在後面咬自己一口。日前,New Balance 向法院指控匡威涉嫌侵犯其註冊商標權,而涉事的卻正是走在正名路上的、匡威經典的 All Star 系列。難道我們穿了好多年的 All Star 是盜版嗎?這個故事說來話長。
▲乍看之下還真的會以為這些都是 All Star,但其實它們名叫 PF FLYERS。
其實在整個控告中,真正涉事的品牌是誕生於 1937 年的 PF FLYERS 和從 1917 年開始推出 All Star 帆布鞋的匡威——似乎從“出生日期”來看,有沒有侵權、甚至誰抄襲了誰已經很明顯了。可是 New Balance 又是怎麽摻合進來的呢?2001 年,New Balance 斥資收購了 PF FLYERS,並打算幫助其重振雄風。
▲New Balance 在 2013 年把 PF FLYERS 帶進了中國,不過反響平平。
不過 New Balance 並不是 PF FLYERS 發展史上的唯一東家,因為匡威也是。早在 1972 年,匡威就買下了 PF FLYERS,打算集合雙方優勢來大幹一場,但沒多久卻因為美國政府的反壟斷訴訟而不得不分道揚鑣。這段被“棒打鴛鴦”的合作,也給雙方留下了千絲萬縷的聯系。以至於不少人拿它來解釋為什麽 PF FLYERS 家的帆布鞋與 All Star 如此相似。可是真很像嗎?先來看看我們特別制作的一組對比圖吧。
▲在 New Balance 提起訴訟中,他們非常強調匡威對 PF FLYER 鞋頭部分的侵權,所以我們也不妨從這個部分開始。可以看到,PF FLYERS 的鞋頭明顯呈刨狀,而 All Star 的鞋頭則類似菱格狀,不少粉絲都能單憑鞋頭就認出 PF FLYERS。
▲logo 部分,PF FLYERS 屬於明顯的壓紋膠章,所以也可以看到整圈將它和鞋子縫到一起的縫線,而 All Star 對這個部分的處理則完全不一樣,當然還是很穩固就是了。
▲菱格紋鞋底是 PF FLYERS 的標誌性設計,All Star 的鞋底也極具辨識度。
細看下來,除了整體樣子長得像之外,PF FLYERS 與 All Star 著實沒有太多相似之處,而這個所謂的樣子,其實也是從此類帆布鞋誕生以來就一直保持的整體廓形。另外不得不說的是,PF FLYERS 在鞋墊設計方面很有一套,很早就擁有自己的專利技術,這也使得不少粉絲認為它比 All Star 穿起來更加舒適,當然價格也會更貴一些。
那麽,New Balance 替自家孩子狀告匡威抄襲還成立嗎?All Star 盜版了 PF FLYERS?相信大家心中已有答案了。
其實在整個控告中,真正涉事的品牌是誕生於 1937 年的 PF FLYERS 和從 1917 年開始推出 All Star 帆布鞋的匡威——似乎從“出生日期”來看,有沒有侵權、甚至誰抄襲了誰已經很明顯了。可是 New Balance 又是怎麽摻合進來的呢?2001 年,New Balance 斥資收購了 PF FLYERS,並打算幫助其重振雄風。
不過 New Balance 並不是 PF FLYERS 發展史上的唯一東家,因為匡威也是。早在 1972 年,匡威就買下了 PF FLYERS,打算集合雙方優勢來大幹一場,但沒多久卻因為美國政府的反壟斷訴訟而不得不分道揚鑣。這段被“棒打鴛鴦”的合作,也給雙方留下了千絲萬縷的聯系。以至於不少人拿它來解釋為什麽 PF FLYERS 家的帆布鞋與 All Star 如此相似。可是真很像嗎?先來看看我們特別制作的一組對比圖吧。
細看下來,除了整體樣子長得像之外,PF FLYERS 與 All Star 著實沒有太多相似之處,而這個所謂的樣子,其實也是從此類帆布鞋誕生以來就一直保持的整體廓形。另外不得不說的是,PF FLYERS 在鞋墊設計方面很有一套,很早就擁有自己的專利技術,這也使得不少粉絲認為它比 All Star 穿起來更加舒適,當然價格也會更貴一些。
那麽,New Balance 替自家孩子狀告匡威抄襲還成立嗎?All Star 盜版了 PF FLYERS?相信大家心中已有答案了。
本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。