話說 Nike 身為運動品牌龍頭,引領全球時尚,很多近似的商品以及設計都會出現,而碰上類似或侵害智慧財產權的事情,這些品牌為了捍衛名譽,都會走向打官司一途,這回是美國世界摔角娛樂公司 World Westling Entertainment,開始在 2014 年啟用了 Just Bring It 的英文做為官方口號,與 Nike 的 Just Do It 相當類似,專利戰爭讓 Nike 不得不提出延長討論的法律訴求,未來還有得吵勒。

來回顧一下運動品牌間的互控官司吧。

Converse 忍無可忍控告全球 31 家公司侵權抄襲經典鞋款 Chuck Taylor 。大家常常看到許多品牌都推出類似 Chuck Taylor 鞋款的設計,沒辦法因為實在太經典的,但沒想到這樣也會引來 Converse 的不滿,一次通通告到底。話說現在 Converse 也是 Nike 的了。 


▼當初控告的品牌包括日本的APE、Skechers USA Inc. (NYSE:SKX)、Aldo Group Inc.、Fila,時尚品牌 Ralph Lauren Corp . (NYSE:RL)、Tory Burch、Kitson、Ed Hardy,以及 H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 等等,就連零售商也不放過,Wal-Mart Stores Inc. (NYSE:WMT)、Kmart Corp. 和Zulily Inc. (NASDAQ:ZU ) 。




▼Nike Jordan 飛人商標遭原創攝影師控告侵權。這回換攝影師來告喬丹了。





▼其實這張照片是 Nike 向攝影以美金 150 元買下照片兩年使用權後,以類似的拍攝手法再拍下了這張喬丹一代的照片。所以是誰抄誰真的很難說。


▼此為 Nike 重新拍攝的喬丹照片。這個姿勢也就是後來 JUMPMAN LOGO 的剪影,腳上那雙可是黑頭的 Air Jordan 1 呢。


籃球之神親上法院控告連鎖牛排商,以及中國的喬丹體育。牛排館其實是用了喬丹的名字、23 號的貝號以及疑似剪影,雖然不一樣但是這些元素湊上可是會上法庭的,為此喬丹自己還親自上了法庭。


▼但只要到了中國大陸,球員兼裁判的中國法庭當然不會敗訴啦,所以這個官司喬丹是以敗訴收場,也是滿誇張的。



下一頁還有更多互告的案例。


愛迪達控告 FOREVER 21、Marc Jacobs 等等品牌三條線運動服侵權。



▼說實在的看到三條線大家的確會想到 adidas 阿,所以不止是商標 LOGO,就連一些經典的象徵也是不能亂抄。為了這個 adidas 也是不惜槓上這兩個品牌。


其實這句標語來自巨石強森,是不是因為他目前被 Under Armour 簽下不得而知,如果 UA 寫上 Just Bring It 的確也滿類似 Nike 的。不過標語真的是很難認定阿,你們怎麼看呢。








▼當然也推出了相當多周邊商品。也有可能巨石強桑加入 Under Armour 之後,會推出個人商品,如果到時候真的有這個標語的設計服飾,那運動品牌間的樑子真的就結大了。



運動品牌占全球相當大的營收,利益自然驚人,只要有人踩到紅線,這些品牌都不惜打官司來要求正名,以防其他品牌與自身品牌混淆,但是在標語的部分真的比較難界定,一字之差 Nike 也要來關切一下,現在就考驗美國的司法系統,看看這樣到底 OK 不 OK 了。

本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。