在「靠臉吃飯」的時尚領域，踏實做品牌各家都會在設計上投下足夠的成本，以保證自家的設計能帶來更大的吸引力。當然，在設計上的巨額投入，以及最終效果的不確定性，讓給不少品牌都動起了「歪腦筋」。日前，adidas 又一次將 SKECHERS 告上了法庭，就因為後者旗下的系列鞋款又一次和 adidas 的產品「撞臉」。


這個系列的鞋款被 SKECHERS 命名為 Mega Blade，系列下的 2.0 和 3.0 兩款鞋在設計上與 adidas Springblade 系列跑鞋在外觀上非常相似。 adidas Springblade 刀片式的緩震結構，使得這系列跑鞋有著非常高的辨識度，上市初期便吸引了不少關注。 adidas 認為，SKECHERS 推出的 Mega Blade 系列跑鞋在設計上抄襲了 Springblade。一起看看對比圖：


Mega Blade 2.0 和 adidas Springblade 對比圖




Mega Blade 3.0 和 Springblade Ignite 對比圖



之所以在前文提到「又一次」，是因為這已經不是 adidas 第一次因為抄襲而將 SKECHERS 告上法庭了。上一次，SKECHERS 就因旗下 Skechers Onix 抄襲 adidas 的大賣款 Stan Smith 而收到禁售罰單。而「受害者」還不只 adidas，在今年初，NIKE 也認為 SKECHERS 推出的鞋款面料侵權旗下 Flyknit 技術編織材料，而將 SKECHERS 告上法庭，甚至 CONVERSE 也曾加入了原告的隊伍中。




去年 10 月我們曾經報導了，SKECHERS 超越 adidas 成為美國第二大運動鞋品牌。但如果這樣成長的背後都是抄襲的影子，SKECHERS 想要走得更遠恐怕不會那麼容易。

本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。