在網路稱霸一方的谷阿莫,因疑似違反《著作權法》挨告而PO出自清影片,卻反遭各路名人、同業和網友群起砲轟。到底這支影片出了什麼問題,快一起來看看!

近來,知名YouTuber「谷阿莫」因「X分鐘看完X電影」系列影片疑違反《著作權法》被廠商提告,引發各界譁然,網路也逐漸形成正反兩面聲浪,各路名人、同業有人聲援護航;有人不約而同圍剿開罵。然而,不甘示弱的谷阿莫前日選擇親上火線,以影片型態高調發表聲明。不過,對「二次創作」自信滿滿的他這回卻滑了一個大鐵盧,因為影片一出不但沒有滅火成功,反而火上加油,一夕之間成了眾矢之的。到底,谷阿莫這次公關危機處理出了什麼問題?快一起來看看!

一、以慣用手法自清,不知情者以為他在拍「X分鐘看完X電影」

影片一開始,谷阿莫劈頭就說,「今天要說一個關於我因著作權問題被警方調查的故事」,接著又提及警方已帶搜索票進入他公司調查的事,並聲稱自己是好人民當然會乖乖配合。但撇除侵權一事不談,挨告本身就非兒戲,被告谷阿莫卻用「戲謔」口吻公開回應,似乎低估了問題嚴重性。



二、語氣高昂、態度強勢,影片嗆味十足

不得不說,谷阿莫身為網路世代翹楚,比任何人都清楚大眾胃口,這也是為何過去他古腔怪調的旁白與嘲諷口吻,能令粉絲大呼過癮的主要原因。但如今侵權案事態嚴重,谷阿莫卻不改拍攝型態,繼續用仰角視野對網友高談論闊,讓人覺得少了一些誠意、多了一分嗆味,自然難博得網友支持。




三、說法避重就輕、自圓其說,網友聽不到正面回答

影片中一再強調「著作權合理使用原則」的谷阿莫,在調查未結束、法官沒裁示前,不僅放話著作權法不完善、應修改,還頻頻用「二次創作」來說服網友,卻沒有正面回答「為何片商未公開的電影片段,谷先生卻能『自由』、『免費』取得這些素材」等問題。尤其,他還一再重申法條如何如何,這些都是低估鍵盤柯南能力的作為,招來「模糊焦點」、「轉移話題」等各種質疑,反向激起網友想鑽他言詞漏洞的意志。



四、濫用第一人稱,缺乏專業人士、意見領袖背書

你注意到了嗎?影片中谷阿莫不斷以「我認為」、「我覺得」、「我按照規定…」等話語為自己辯護,鮮少用第三人稱讓網友理解客觀說法,令人萌生谷阿莫只是想討拍、一吐怨氣、找藉口的想法,結果適得其反。


況且,法律是立場攻防戰,最終結果由法官判定,像是有許多人會拿國外屬性相近的YouTube頻道「誠實預告」(Honest Trailers)來與谷阿莫相比,反問為何「國外能台灣不行?」但同樣在嘲諷劇情,誠實預告剪輯的影片讓人終究無法得知結局,但谷阿莫影片則濃縮了故事,將劇情交代完畢。光憑這一點,就很可能影響法官的看法,所以說,灌輸網友過多主觀意識反而會造成反感。



FAQ

1998 年 3 月 19 日。
更多內容請見JUKSY街星

2021 年 6 月 19 日。
更多內容請見JUKSY街星

本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。