日前編輯寫的這篇文章,引起了極高討論度...



網友你一言我一語,紛紛在留言區捍衛自己的立場(全文點此)。事情是這樣的,日前美國版《Vogue》邀請一位特色面孔的模特兒拍攝雜誌,她沒有大部分模特兒的濃眉大眼,更沒有女人稱羨的高挺鼻型。扁平的鼻梁以及較寬的眼距,引起網友一陣熱議。


有一派的民眾認為雜誌鼓吹另一種不同於世俗眼光的審美觀,相當值得稱讚,

但也有另一派的人認為,《Vogue》這次的作品帶有種族歧視之意,

但其實類似事件不只一樁...



今年 2 月 ZARA 發布最新彩妝宣傳大片,邀請擁有東方臉孔的大陸模特兒李靜雯擔任主角,

但在這組刻意未修圖的照片中,女模臉上清晰可見的雀斑,

又意外引起種族歧視之嫌,被網友批評:「刻意放大亞洲人的缺點! 」


上述兩起事件都引發了辱華爭議,但實情真的是如此嗎?


Q:西方人對東方人的審美定義是否有些定型?

種族歧視派的論點是:為何東方人在西方文本上總是以「非大眾審美觀」的形象呈現?像是特別強調鳳眼或細長眼形...

▲東方人標配單眼皮。


▲細長眼型。


▲最經典的就是迪士尼動畫《花木蘭》了,東方人細長鳳眼的形象在西方人腦海中根深蒂固。

但明明亞洲人的長相相當多元,除了鳳眼外,也有像范冰冰、Angelababy 的水汪汪大眼、也不乏外國人般的寬厚雙眼皮,究竟為何要強化「東方人=丹鳳眼」的刻板印象?


不過其實心態才是最重要的,有時候放大一個特色,並不代表就是貶意,也有可能是西方多元的審美觀,造就了他們希望「放大特別的人事物」,總歸一句,就是想強調「美麗不只一種樣子。」


ZARA:「廣告並非針對華人!」

source:樂新聞@youtube

ZARA 對這次雀斑事件做出了回應,表示並沒有刻意醜化亞洲女性,當下拍攝這些不修圖的照片,為的是呈現模特兒最真實的情況、不刻意遮掩他們臉上的斑點與瑕疵,更重要的是,這則廣告是面向全球的,裏頭未被修片的模特兒並非只有亞洲人。


點下一頁 看西方模特兒連牙齒漏風都被強調了!你覺得美嗎?


不是放大東方人的醜,而是放大全世界的美


西方文本針對「非主流審美特徵」加以放大強調,

並非只在亞洲模特兒身上看得見,

事實上不少擁有缺陷美的西方臉孔模特兒,在近期也都被國際看見...


牙縫

在牙齒的審美觀裡,總是嚮往整齊、潔白以及微笑露八齒最美等迷思,但近幾年,越來越多牙縫模特兒的出現,甚至引起極大關注!像是厭世超模蘿拉史東、《香奈兒》模特兒凡妮莎帕拉迪絲、性感頹廢超模喬治亞梅潔格都是牙縫模特兒的代表呢!

▲蘿拉史東噘嘴微露招牌牙縫受人喜愛!

▲凡妮莎帕拉迪絲從未因為牙縫感到自卑,在法國剛好是幸運的符號。


▲牙縫可是喬治亞梅潔格的註冊商標呢!


白斑

相信你們都有聽過白班症,隨著年齡增長不斷的侵蝕肌膚底層黑色素,而這個症狀就發生在 Chantelle Brown Young 身上,儘管大家不斷的批評他一點也不美麗,他仍然帶著這些批評聲浪,朝著模特兒的夢想前進,成功的闖進模特兒圈,他用先天性的缺陷,讓大家反思缺陷也能是美麗的一種。

▲知名白斑症超模 Chantelle Brown Young,就算被嘲笑乳牛,她也不會放棄模特兒夢想!


▲從未公開真實姓名的白斑症患者,但她經常在 IG 分享她的白斑照片!

▲長年躲在粉底後面的白斑症患者,曾鼓起勇氣對著鏡頭卸妝。


白化症

白化症因為身體缺乏黑色素,導致膚色、髮色都是呈現白色的狀態,除此之外因為缺乏黑色素的關係,白化症患者對光線非常敏感,很容易被陽光灼傷。之前也曾出現過一位白化症模特兒,雖然她的雪白的肌膚,帶來不少歧視、霸凌,但同樣是白化症模特兒 Shaun Ross 曾發聲表示:社會總是希望在我們身上增添色彩,彷彿我們是錯的!

▲黑人五官,搭配的卻是雪白的肌膚,白化症模特兒 Shaun Ross 於男模市場闖出一片天。


▲白化症女模 Nastya Zhidkova ,雪白的肌膚、白色的毛髮,彷彿從白雪堆裡走出來的小精靈一樣仙氣逼人。

▲這位女模 Nontobeko Mbuyazi,雖然曾經被罵像鬼,但仍然沒有打消她想成為 TOP MODEL 的夢想。


「自己人也看不起自己人?」

針對上述兩起事件,也激發了許多網友的反思,一直認為別人歧視的人

是否往往才是真正帶著有色眼光看待別人的人呢?


▲有網友認為,這位模特兒明明就是殘缺,為什麼會被列為美的象徵?甚至懷疑《Vogue》有炒作之意!但也有網友認為《Vogue》反而是利用這位模特兒的獨特性,傳遞不同層面的美麗。

▲一位來自中國小紅書用戶,對於這次的歧視事件提出了評論,他認為《Vogue》根本沒有歧視之意,因為在《Vogue》 IG 貼文中,明明就有提到 a singular appear (一種獨特的吸引力)來形容模特兒,這也表示照片詮釋並不代表西方也不代表東方,純屬模特兒本身!


  • 圖片來源:IG

▲有網友認為這張照片並沒有問題,甚至人人都可以當「模特兒」,不論是誰都有他自信的一面,不要用不該來否定他的美!也有網友覺得這些批評言論的人,怎麼可以根據外表判斷一個女孩,只因為她不適合?又怎麼能夠用自己的審美觀,去反對美麗標準?甚至出現了理性的網友,提醒大家在發表言論之前,先學會什麼是尊重!


▲其實網路上很多評論都認為雀斑根本沒有歧視之意,甚至狂批一定要 PS 成潔白才叫美嗎?也有同胞痛批自己人,一直認為別人歧視你,還是你看不起自己?


以上這兩件審美爭論,非常值得讓人省思!難道這些特徵真的是代表「醜」、「汙辱」之意嗎?


如果我們認為這是一種歧視的表現,那豈不是跟著落入世俗對美醜的二分定義?美麗難道真的只有一種標準嗎?「美」不再只侷限於框架內,自信、外型、缺陷,都可以是另一種美的表現,我們可以不接納,但不可以去批評,因為「美」並沒有一個標準存在,多元的審美觀會不斷的出現,或許可以幫助一些處在缺陷的人們,建立自信心。看完以上時尚言論,不如也來看看古早鮮肉吧:香港男星才是真正的「光靠臉就能帥」啊!


本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。