Priscilla 恭喜你成為會員

JUKSY與你一起玩出不凡

  • 缺陷美
  • 歧視

「長這樣我真的不行!」放大東方美就是歧視?是自己人看不起自己,還是真的長得醜?

SPONSOR 贊助

日前編輯寫的這篇文章,引起了極高討論度...



網友你一言我一語,紛紛在留言區捍衛自己的立場(全文點此)。事情是這樣的,日前美國版《Vogue》邀請一位特色面孔的模特兒拍攝雜誌,她沒有大部分模特兒的濃眉大眼,更沒有女人稱羨的高挺鼻型。扁平的鼻梁以及較寬的眼距,引起網友一陣熱議。


有一派的民眾認為雜誌鼓吹另一種不同於世俗眼光的審美觀,相當值得稱讚,

但也有另一派的人認為,《Vogue》這次的作品帶有種族歧視之意,

但其實類似事件不只一樁...



今年 2 月 ZARA 發布最新彩妝宣傳大片,邀請擁有東方臉孔的大陸模特兒李靜雯擔任主角,

但在這組刻意未修圖的照片中,女模臉上清晰可見的雀斑,

又意外引起種族歧視之嫌,被網友批評:「刻意放大亞洲人的缺點! 」


上述兩起事件都引發了辱華爭議,但實情真的是如此嗎?


Q:西方人對東方人的審美定義是否有些定型?

種族歧視派的論點是:為何東方人在西方文本上總是以「非大眾審美觀」的形象呈現?像是特別強調鳳眼或細長眼形...

▲東方人標配單眼皮。


▲細長眼型。


▲最經典的就是迪士尼動畫《花木蘭》了,東方人細長鳳眼的形象在西方人腦海中根深蒂固。

但明明亞洲人的長相相當多元,除了鳳眼外,也有像范冰冰、Angelababy 的水汪汪大眼、也不乏外國人般的寬厚雙眼皮,究竟為何要強化「東方人=丹鳳眼」的刻板印象?


不過其實心態才是最重要的,有時候放大一個特色,並不代表就是貶意,也有可能是西方多元的審美觀,造就了他們希望「放大特別的人事物」,總歸一句,就是想強調「美麗不只一種樣子。」


ZARA:「廣告並非針對華人!」

source:樂新聞@youtube

ZARA 對這次雀斑事件做出了回應,表示並沒有刻意醜化亞洲女性,當下拍攝這些不修圖的照片,為的是呈現模特兒最真實的情況、不刻意遮掩他們臉上的斑點與瑕疵,更重要的是,這則廣告是面向全球的,裏頭未被修片的模特兒並非只有亞洲人。


點下一頁 看西方模特兒連牙齒漏風都被強調了!你覺得美嗎?

閱讀全文