前 OK Records 代表閔熙珍對 11 名網路惡評者提起損害賠償訴訟,首爾西部地方法院一審宣判部分勝訴,4 名被告各需賠償 30 萬韓元,其餘 7 名訴訟遭駁回。法院判決為網路言論劃出明確界線,引發外界對言論自由與人格權保護邊界的廣泛討論。

閔熙珍告惡評者勝訴?
前 OK Records 代表閔熙珍日前對在網路上留下惡評的網友提起損害賠償訴訟,首爾西部地方法院民事 12 部於 4 月 20 日公布一審判決結果,閔熙珍對 11 名被告的訴訟中獲得部分勝訴。法院認定其中 4 名被告需各賠償 30 萬韓元(共 120 萬韓元),其餘 7 名被告的訴訟則遭駁回,引發外界對網路言論自由與人格權保護邊界的討論。閔熙珍原先對 11 名被告各請求 300 萬至 400 萬韓元的損害賠償。法院在判決書中指出,針對「垃圾」、「下地獄」等留言,雖然閔熙珍相關事宜涉及部分公共議題,允許自由表達意見,但過度貶損的表現並不在保護範圍內。法院認為這些留言明顯是為了貶低、嘲笑或表達輕蔑,而非純粹的意見表達,因此判定 4 名被告的行為構成違法,需賠償精神損害。

- HYBE 創辦人房時爀遭申請拘捕!涉嫌詐欺獲利近 1900 億韓元!
- NewJeans 五人合體有望?閔熙珍願意放棄 255 億賠償金,提出條件要 HYBE 撤訴!
- NewJeans 製作人閔熙珍一審勝訴!法院判決 HYBE 需賠償 255 億、駁回背信指控!
- 閔熙珍反擊 NewJeans 挖角爭議!ADOR 冷回:「法庭見!」
- 閔熙珍否認挖角 NewJeans 反控成員家屬操控股價!怒批:「ADOR 正在逼團解散!」
圖片來源:NAVER
不過,針對「流氓」、「不是正常人」等用詞,法院則認定雖然措辭粗糙,但尚未達到違法程度,因此駁回相關訴訟。法院強調,閔熙珍的社會評價因這些留言而受損,被告應承擔精神損害賠償責任。這次判決為網路言論劃出了一條明確界線:公眾人物雖然容忍度較高,但惡意貶損與人身攻擊仍不受法律保護。判決結果已於 4 月 20 日公開,閔熙珍方面尚未進一步回應。
延伸閱讀
本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。
標籤關聯文章 : #閔熙珍
左右滑動查看更多 →
-
韓國娛樂圈再爆大事!首爾警察廳金融犯罪調查隊於 2026 年 4 月 21 日正式宣布,已對 HYBE 董事會主席房時爀申請拘捕令,理由是涉嫌在公司上市前進行欺詐性不正當交易,非法獲取約 1900 億韓元的不當利益。 ...2026-04-21
-
南韓娛樂巨頭 HYBE 再次掀起選秀熱潮!在最新的全球選秀節目中,一位來自日本的 19 歲少女大谷碧空(AOI)成為眾人矚目的焦點。她不僅擁有清秀的外型,更憑藉一段演唱《鬼滅之刃》主題曲的影片在社群平台上瘋傳。 ...2026-04-15
-
ADOR 前代表閔熙珍與 HYBE 的股東契約糾紛一審出爐,法院認定閔熙珍行使賣回權合法,駁回 HYBE 的相關指控,並判賠約 255 億韓元。閔熙珍表示願放棄賠償金,前提是 HYBE 停止對 NewJeans 及相關人士的訴訟,讓五位成員 ...2026-03-04 更新
-
K-pop圈近期最受矚目的一場記者會,在2026年2月25日下午於首爾鐘路區低調登場。前ADOR代表、現OK Records代表閔熙珍(민희진)在「股份買賣價款請求訴訟」一審勝訴後,召開了她個人的第四次記者會。這次她帶來的不是勝訴的喜悅宣言 ...2026-02-25
-
韓國娛樂圈最受矚目的法律攻防戰,近來迎來重大轉折,日前首爾中央地方法院正式裁定,HYBE 必須向前 ADOR 執行長閔熙珍支付高達 255 億韓圜的賠償金,並駁回 HYBE 對閔熙珍提出的多項指控,這場訴訟不僅牽涉到旗下女團 NewJean ...2026-02-20
-
韓國娛樂圈近日掀起重大股權訴訟焦點,前 ADOR 代表閔熙珍與 HYBE 娛樂的股東契約糾紛迎來一審結果。首爾中央地方法院 12 日判決,閔熙珍行使賣回權屬合法行為,駁回 HYBE 的背信及違約指控,並裁定 HYBE 需支付約 255 億韓 ...2026-02-12
-
曾被視為新生代女團指標的 NewJeans,近一年來因與所屬公司 ADOR 的專屬合約糾紛持續占據話題中心,如今她們又因品牌與社群動態再度成為焦點。繼日前韓國知名隱形眼鏡品牌 OLENS 取消追蹤 NewJeans 官方 IG 帳號後,品牌 ...2026-02-11
-
韓國娛樂圈再掀波瀾!前 ADOR 代表閔熙珍因「挖角 NewJeans」爭議,遭 ADOR 提起高達 100 億韓元的損害賠償訴訟。28 日,閔熙珍的法律代理人金善雄律師召開記者會反擊指控,但閔熙珍本人並未現身。對此,ADOR 方面態度強硬 ...2026-01-30
-
前 ADOR 代表閔熙珍近日首度透過律師團隊,正面回應外界流傳已久的「NewJeans 挖角(Tampering)」爭議。她的法律代理人強調,相關指控與閔熙珍本人無關,反而是一場牽涉成員家屬與特定企業人士、意圖操縱股價的「對大眾詐騙事件」, ...2026-01-29 更新
-
YouTube 頻道「認識的律師(아는 변호사)」近日針對 NewJeans 成員 Danielle 遭所屬公司 ADOR 解除合約一事進行法律層面的解析,引發外界高度關注。節目中,主持人以「Danielle vs 親生母親 vs 養母(指 ...2026-01-06 更新