亞運／中華隊 78：85 不敵日本止步八強！從死亡小組突圍仍連無緣四強

Perry 2026-09-16 20:25:46 更新

2026 愛知・名古屋亞運男子籃球八強戰上演台日對決，中華隊面對地主日本，一度在第四節落後多達 16 分，隨後由隊長陳盈駿帶動反攻，打出一波猛烈追分攻勢，成功將差距壓回個位數。然而，日本隨即穩住陣腳，重新透過進攻籃板與團隊配合拉開比分，中華隊最終以 78 比 85 不敵日本，確定止步八強，無緣延續上屆闖進四強的成績。本屆八強採單場淘汰制，中華隊輸球後將直接結束名古屋亞運賽程，無法晉級 9 月 18 日登場的準決賽，也確定無緣獎牌戰。

中華隊從「死亡之組」突圍，2 勝 1 敗挺進八強

中華隊本屆亞運與伊朗、約旦及卡達被分在競爭激烈的 B 組。預賽首戰面對上屆銀牌約旦，中華隊在陳盈駿與林庭謙帶領下，一度於上半場建立雙位數優勢。雖然末節遭到對手反撲，最終仍以 83：80 驚險守住勝利。第二戰面對伊朗，中華隊一路緊咬比分，可惜決勝階段未能把握追平機會，最終以 69：72、三分差距惜敗。小組四隊一度形成 1 勝 1 敗的混戰，中華隊也必須在預賽最後一戰擊敗卡達，才能掌握晉級主動權。面對卡達，中華隊外線火力全面爆發，全場三分球 43 投 17 中，最終以 91：69 大勝對手。林庭謙投進 5 顆三分球、攻下全隊最高 21 分，盧峻翔貢獻 17 分，雷蒙恩與高柏鎧也分別拿下 14 分及 12 分；游艾喆則送出 8 次助攻，成功串聯全隊進攻。中華隊最終以 2 勝 1 敗、B 組第二名晉級八強，迎戰同樣在預賽取得 2 勝 1 敗的地主日本。

圖片來源：AP NEWS ROOM

第一節：台日正面交鋒，日本逐步掌握比賽節奏

八強採單場淘汰制，雙方開賽後沒有太多試探空間。中華隊延續預賽的進攻方向，試圖透過陳盈駿、林庭謙發動擋拆，再尋找外圍投射及禁區攻擊機會；日本則利用快速傳導、無球跑動及場上空間拉扯台灣防線。日本在防守端積極壓迫中華隊主要持球者，也沒有讓外圍射手輕易獲得空檔。中華隊雖然嘗試透過高柏鎧的掩護與禁區牽制創造機會，但整體進攻未能像上一戰面對卡達時一樣迅速進入狀態。日本則利用團隊配合維持進攻效率，逐漸取得場上主動。中華隊仍將比分維持在可以追趕的範圍，但防守籃板與退防速度也成為後續戰況的重要課題。

第二節：日本提高防守強度，中華隊外線遭到限制

進入第二節，日本進一步提高防守壓力，持續針對中華隊的主要發動點施壓，也減少外圍球員接球後的出手空間。中華隊雖然嘗試透過換人維持速度與體能，進攻端卻難以連續完成得分。相較預賽對卡達時半場便投進 11 顆三分球，中華隊本場面對日本的外線出手機會明顯受到限制。當三分球無法快速累積分數，球隊必須增加突破、禁區終結與二次進攻，才能減輕外圍投射的壓力。日本則在取得防守籃板後加快推進，即使沒有直接完成快攻，也能趁中華隊防線尚未完全站穩前發動攻勢，逐步擴大領先。

圖片來源：AP NEWS ROOM

第三節：中華隊嘗試加快節奏，日本總能及時回應

易籃後，中華隊開始提高防守壓迫，希望透過製造失誤與轉換進攻縮小差距。陳盈駿與林庭謙持續肩負持球及發動進攻的任務，其他球員也積極尋找外線與切入機會。然而，日本在主場球迷助陣下仍維持穩定。每當中華隊試圖發動追分攻勢，日本便能透過團隊傳導、突破或外圍投射回應，沒有讓比賽節奏完全倒向台灣。中華隊一度嘗試將比分拉近，但日本仍在第三節後段維持雙位數左右的領先，迫使中華隊在決勝節採取更積極的追分策略。

第四節：陳盈駿帶動攻勢仍無力回天

比賽進入第四節後，日本仍持續掌握領先，雙方差距一度擴大至 16 分。就在比賽逐漸倒向日本之際，隊長陳盈駿挺身而出，透過個人進攻與組織串聯帶動全隊，中華隊打出一波 15：0 的猛烈攻勢，成功將差距壓回個位數，也讓比賽重新出現懸念。不過，日本暫停調整後迅速穩住陣腳，接連完成進攻，再度將領先拉回雙位數。中華隊為了在有限時間內追分，進攻節奏逐漸變得急促，幾次出手未能把握後，也無法穩定保護防守籃板，讓日本取得延續進攻與消耗時間的機會。比賽剩餘兩分多鐘時，中華隊再度靠著陳盈駿帶動攻勢，將差距縮小至 10 分，仍沒有提前放棄比賽。只是日本持續控制籃板與比賽節奏，中華隊幾次關鍵防守未能完整收尾，最終無法完成逆轉，以 78 比 85 敗給日本。

無緣連續兩屆四強，中華隊結束名古屋亞運賽程

中華隊上屆杭州亞運曾一路闖進四強，最終排名第四。本屆球隊從強敵環伺的 B 組突圍，預賽擊敗約旦與卡達，證明自身仍具備和亞洲列強競爭的能力；然而面對速度、外線與團隊紀律俱佳的日本，中華隊在籃板保護與進攻穩定度上付出代價。由於本屆八強後採單淘汰制，也沒有安排第 5 至第 8 名排名賽，中華隊輸球後將直接結束本屆賽程，最終名次落在第 5 至第 8 名區間。至於確切排名，仍須依大會最終排序方式確認。