籃球評論員 Kevin O'Connor 近日在社群平台分享播客內容,引述 Chris Vernon 的觀點,直言 NBA 已經進入「不被尊重的二線球星」時代。過去只要表現不錯、入選過全明星賽,甚至只是接近全明星等級,就有機會拿下頂薪合約,但 Vernon 認為,這樣的時代已經結束。他更將塞爾提克決定放走 Jaylen Brown 視為重要轉捩點,並提到 Brad Stevens 曾向所有人表示:「這已經行不通了。」相關言論曝光後,立刻引發球迷熱烈討論,對於二線球星是否還值得球隊提供頂薪,網路上也出現截然不同的看法。

NBA/二線球星頂薪時代結束了?Jaylen Brown 成轉捩點,球迷正反兩派吵翻!

二線球星還能拿頂薪嗎?

回顧 Brown 的合約,他過去曾與塞爾提克簽下 5 年、總值 3.04 億美元的超級延長合約,一度創下 NBA 史上最高薪紀錄,並在 2024 年拿下總冠軍賽 MVP。Vernon 的觀點是,球隊如今不再願意為「表現不錯、卻稱不上頂尖」的球員無限加碼,頂薪也不再是全明星球員的標準配備。支持這套說法的球迷認為,現行薪資制度限制嚴格,球隊難以承擔太多高薪合約,有人直言:「此時此刻的薪資制度根本無法容許球隊有太多爛約。」也有人認為,兩名頂薪球員就足以壓縮球隊的薪資空間,甚至預測未來聯盟可能逐漸走向單核帶隊的模式。

載入中...

球迷正反兩派怎麼看?

不過,反對者也提出不少反例,認為二線球星仍有機會拿到頂薪。有球迷以雷霆為例,指出球隊第二、第三核心同樣可能獲得高薪合約;也有人提到,Jalen Brunson 在加盟尼克前,同樣不被視為聯盟頂尖球星,後續仍成功取得高額合約。此外,部分網友質疑「二線球星」的定義,認為應該區分球隊的第二核心與聯盟排名上的第二梯隊。也有人認為,球星即使沒有拿到頂薪,薪資仍可能比過去的一線球員更高。這場討論反映出 NBA 薪資制度與建隊策略的轉變:球隊在提供頂薪前,勢必更重視球員的實際價值、薪資空間與爭冠競爭力。至於二線球星的頂薪時代是否真的走向終結,球迷仍各有看法。

延伸閱讀


本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。

標籤關聯文章 : #塞爾提克
左右滑動查看更多 →