國外網友瘋狂論戰：泰勒絲憑什麼贏過 Kendrick Lamar？

第 58 屆葛萊美音樂獎（GrammyAwards）似乎令人毫不意外的由 26 歲的美國流行歌壇小天后泰勒絲（Taylor Swift）橫掃各大獎項，不過在葛萊美頒獎典禮結束過後，網路上引起網友激烈論戰的爭議就是：泰勒絲憑什麼在最大獎年度專輯上，贏過說唱歌手 Kendrick Lamar？

▼泰勒絲以《1989》專輯再度贏得葛萊美最大獎項年度專輯，相當興奮。

台灣網友對於 28 歲Kendrick Lamar 認識可能不如泰勒絲， Kendrick Lamar 在去年 3 月推出他個人第 3 張正式專輯《To Pimp A Butterfly》，就是這次與泰勒絲《1989》在葛萊美競爭最佳專輯的作品。

▼ Kendrick Lamar 這次在葛萊美頒獎典禮上的表演極具張力，獲得了大量網友的推崇。

▼ Kendrick Lamar 的表演中，在葛萊美舞台上燃起大火，搭配他的演唱，效果令人驚豔。

相較於同樣是當紅的饒舌歌手肯伊威斯特（Kanye West），肯伊因為火爆的言行和愛找碴的高調個性，公眾形象太差讓許多人對他的音樂評價不一，但 Kendrick Lamar 這張《To Pimp A Butterfly》的專輯，幾乎獲得歐美聽眾的一致好評，甚至許多人直接奉為是「神專輯」、「天才」，如果不用這麼絕對的字眼， Kendrick Lamar 也可以說是公認的藝術家。

Kendrick Lamar 被推崇的原因在於他的歌曲不只好聽，歌詞的內容性更讓人感覺到質量，他長期透過歌詞來回應年輕的黑人要如何面對時常在周遭生活上演的深刻種族問題，也會直接批評激進派的黑人，當然也包含了他自身的經驗和反省，Kendrick Lamar 在相當火紅的歌曲《i》就傳遞正面能量，表達出黑人不應該一股腦的仇視白人，把全部的心力都放在仇恨上，應該重視自己的發展、學習尊重自己。

▼《To Pimp A Butterfly》的專輯中，《Alright》這首歌充滿了虛空的憂鬱，不管在音樂性、藝術性、社會性上都獲得許多樂迷的大力讚美。

▼泰勒絲以《1989》奪下這次葛萊美的年度專輯，不只打敗了Kendrick Lamar 《ToPimp A Butterfly》，還包含了威肯（TheWeeknd）的《Beauty Behind The Madness》、Chris Stapleto《Traveller》、Alabama Shakes 的《Sound & Color》。

下一頁看國外網友論戰

▼這次呼聲相當高的《To Pimp A Butterfly》專輯輸給了泰勒絲，立刻在網路上掀起了論戰。

▼「兩次，泰勒絲已經贏得了葛萊美年度專輯兩次。碧昂絲、Kendrick Lamar、肯伊威斯特甚至連一次都還沒有得過。」這個貼文引起了大量網友的認同轉發。

▼「我需要肯伊威斯特去台上，把這個獎項給 Kendrick Lamar，抱歉，但不是對泰勒絲抱歉」

▼「泰勒絲，總之我真的很為妳高興，但是 Kendrick Lamar 有著世界上最好的專輯。」（模仿肯伊威斯特搶麥那次的造句）

▼「我真的對於泰勒絲贏得年度專輯感到很沮喪，認真的嗎？快把肯伊推上台去，大喊 Kendrick Lamar 才是最好的！」

▼「我還在試著理解出泰勒絲為什麼可以得到這一堆他媽的獎項。」

▼「不是 Kendrick Lamar 的粉絲，但老實說大家真的會覺得泰勒絲贏過他？那實在太糟糕了...真的很糟。」

 ▼「我真的受夠了葛萊美，泰勒絲居然贏過了 Kendrick Lamar 和威肯。」

這裡也提供支持泰勒絲的論點，有網路認為許多人把 Kendrick Lamar 沒拿到獎導向歧視黑人的方向，但如果是 Kendrick Lamar 得獎，是不是也可以說是歧視女性？還有包含葛萊美當然可以頒給 pop 類型的專輯，不一定要頒給 Kendrick Lamar 等論點。國外媒體也做了即時的投票，可以看出兩方的意見不分上下，最後還是留給身為聽眾的你去自身判斷。