救命解藥：影評與劇情解析──解析弔詭結局

人類透過推展醫學治療了許多疾病與傷害，而《救命解藥》（A Cure for Wellness）則以醫學的角度諷刺了現代文明。在資本主義下，每個人的健康都有一個價，如果付不起就必須面對死亡，這點聽起來很可怕但已經有太多人因為付不起昂貴的醫療費而喪命。一個人的財富決定了治療的程度，花錢買健康的心態就像現代文明的病態，當我們過於追求物質的同時，野心與自大將成為龐大的武器，終結我們的生命。這是《救命解藥》帶給我們的故事，並且非常建議吃過飯後再看這部電影，其真實又諷刺的情節可能會使我們不敢吞嚥。

編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美

在分析結局前，我想先說說從電影中看到的概念，因為這與結局有相當緊密的關聯。一個人的財富決定了治療的程度。使人感觸良多，也是《救命解藥》非常真實的部份，那諷刺的部份在哪裡？要體會《救命解藥》當中的諷刺韻味，則需要結合野心與自大以及一個人的財富決定了治療的程度。

如果我們向一個人說他的健康狀況相當糟糕，目前無法被根治，我們可能就會看到一個人如何坦蕩的面對自己的死亡，他拋棄物質與世俗選擇在最後的生命觸及最高的價值。人類的文明帶來便利，同時也孳生許多難以改善的疾病。但當我跟你說有一間療養機構發明了一套能排出體內所有毒素並能抵抗污染與治療疾病的療程，一般來說大家都會想知道這家機構是什麼？在哪裡？價格多少？

你有沒有發現你不經意地將生命與健康當作一種能夠買到的物質？如果你現在很健康，那是否有必要詢問這家機構是什麼？在哪裡？價格多少？或者已生命垂危，為何不坦蕩街受死亡？而是去問這家機構是什麼？在哪裡？價格多少？如果我們使用這個角度來看《救命解藥》，就會發現編劇賈斯汀·海特（Justin Haythe）說出一則對文明與人類諷刺故事。

洛克哈（丹・德翰飾）是一位在華爾街工作的證券管理人，因為營運狀況出問題而被指派去尋找正在療養的共同創辦人。一場意外讓洛克哈不得不在這家機構療養，隨著聊養時間越長，洛克哈發現所有的治療都是由水蛭所夾帶的病菌導致衰落。

人體會透過升高溫度來殺害病菌，療養機構便利用水蛭迫使人體產生抗體，將其萃取，成為一種萬靈藥，這一切的陰謀來自古老的貴族汎爾莫（傑森·艾塞克飾），他為了保持血統的純正，而使用人體來製萬靈藥，以此來延長壽命。洛克哈揭發了一切並逃離了機構，但結局中他露出令人恐懼的奸笑，故事峰迴路轉的結束了，那結局到底說了什麼？

生命的本質在於消費，只要有錢就能買到生命與健康，並且故事中提到沒有人離開過療養院，火災燒掉大部分的證據，因此也難以被舉報，洛克哈的奸笑代表了他發現了這一套商業模式，他只需要複製，便能利用人類的自大與野心獲取暴利，只要我們認為錢能買到健康與生命、只要我們不願放下自大與野心，洛克哈這種人永遠都會存在。這個結局提醒我：試著向生命謙虛。

導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

說起高爾·韋賓斯基（Gore Verbinski）這位導演，就一定會提到《神鬼奇航》系列作，不僅執導系列作中的好幾部，同時我們可以察覺到這位導演擅長將故事說得很長、很細膩，《救命解藥》的力道雖渾厚，倘若說得太短可能就會不好看，然而韋賓斯基不僅將故事拉長至兩個半小時，並在服裝與場景道具的配色中，讓顏色相近並且一致，使故事相當真實。

影像的比例也特意使用了介於4：3與16：9之間，影像比例會大幅影響故事的情緒，雖然寬銀幕看起來比較舒服，但情緒可能會不集中，這點並非一定不好，但《救命解藥》相當仰賴演員加上韋賓斯基雕琢了比例，畫面才有如此渾厚的力道，這個故事就是需要相對窄的比例才有味道。

演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

丹・德翰（Dane DeHaan）演得相當不錯，他不僅代表觀眾的眼睛，同時還演出了角色的變化，尤其是面對各種匪夷所思的疑點時，都能使我們進入更深一層，具體來說好似一位引路者，在觀眾碰道故事的岔路時給予方向、指引，慢慢跟著他腳步感受故事，並且結局中的奸笑──真得讓人不寒而慄。

傑森·艾塞克（Jason Isaacs）太適合演反派！整部電影大多靠他推進故事，為達目的狠心地隱藏一切，屠殺生命製作解藥。每當鏡頭出現他，在那呼吸之間都能感覺他的目的與來歷非凡，就像有些人惹不得，如果沾上了一定會有可怕的報應，傑森·艾塞克精彩地演出這點，好演員能讓電影好看，那傑森·艾塞克就是一個很好的例子。

總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

現代文明使人類自大又自我膨脹，原本謙遜並且遵循大自然法則的我們可能步入了歷史，看完《救命解藥》不僅使我們發現自身正無意間地膨脹，若過度抑制自我可能會遭來反效果，因此我們能做的並且最應該做的──就是讓生命找到自己的出路，不要壓抑也不要膨脹，坦蕩面對生命是一種至高的態度。