Priscilla 恭喜你成為會員

JUKSY與你一起玩出不凡

  • 時尚產業
  • 多元化

黑人登封面、啟用豐腴模特兒⋯你以為時尚圈已經夠包容?其實一切都是假象⋯

SPONSOR 贊助

以前你認為的醜,現在可能是美了⋯?


上個月,知名內衣品牌維多利亞的秘密(Victoria's Secret)曝光了下面這張形象照,意外引起各界討論⋯你們看出什麼端倪了嗎?


source:victoriassecret@instagram


很明顯的,這是一張由各種不同身形、膚色、種族的模特兒所完成的形象大片,令人驚訝的點在於,以往這個品牌的照片是不可能出現大尺碼模特兒的!畢竟原本堅持只有「性感尤物」能走上維密大秀,那些世俗認為「超級完美」的模特兒才足以和維多利亞的秘密沾上邊,怎麼一夕之間違背了自己的初衷呢?原因或許是...


該跟上潮流了!


▼模特兒 Ali Tate Cutler 身材豐腴,顛覆品牌既定的審美標準,她自己也曾說過這是維密提倡多元化身材的第一步!

source:victoriassecret@instagram


👉 延伸閱讀:

為什麼平胸的美麗這麼多人追捧?看這些品牌就知道了。


姑且不論維密做出此舉,是否和關閉旗下 53 間直營店、營業額下滑,甚至今年決定停辦大秀等決策有所關聯,事實上,近年時尚產業的確不斷地提倡「多元化」「包容性」的重要。越來越多品牌陸續跟上腳步,舉凡種族包容、性別多元、接受不同身材,就像是全新的勢力,你不跟上,就等著被變相歧視(?)(J 個必須看:宋慧喬跌出榜外!韓國「最受歡迎整型範本」出爐,擠下Jennie 奪冠的竟是她!?



當「多元化」這件事成為主流,它的影響力已不再侷限於品牌端,就連各國媒體也都嗅到這股趨勢。例如英國版《Vogue》首位男性黑人總編輯 Edward Enninful、多本國際時尚雜誌啟用大尺碼抑或黑人超模作為封面人物,這些帶頭改變的行為,無一不是正試圖告訴我們:


「現在多元化才夠潮!」


▼英國版《Vogue》總編輯 Edward Enninful


▼2011 年義大利版《Vogue》找來 3 位大尺碼模特兒登上封面,在時尚圈造成熱議。



不過當時尚產業每個人都搖著「多元化」這面大旗,

致力於改變原有的刻板印象,

在社群媒體上的討論度自然是從沒減少過,

有人跟進推崇,亦會出現許多質疑的聲音:


「時尚圈高喊『接受多元』口號,但真的做到了嗎?」

「只是逢場作戲吧?骨子裡還是歧視胖子!」

「真的打從心裡包容,就不會覺得黑人模特兒有多特別了!」


為什麼會有這種聲音出現?或許是因為以下原因....



💬 回歸源頭...根深蒂固的審美標準

在過往的年代,時尚圈有著根深蒂固的種族與外貌歧視,例如以模特兒來說,儘管沒有明文規定告訴你,符合哪種審美標準才有機會踏入這個圈子,卻可以看見處處都是不公平的對待。(J 個必須看:「我們的美男人都不懂啦!」比起千篇一律網美臉,這 5 位「長的還好卻越看越美女星」才是真性感!


新生代超模 Bella Hadid 近年多次因為骨瘦如材的體態,引起眾人關注及開始反思時尚產業導致模特兒出現厭食、不健康等狀況。


維多利亞的秘密多年推崇那些完美模特兒,玲瓏有致的身材曲線已不夠看,你還必須要擁有女人稱羨的傲人上圍與翹臀、男人最愛的超長美腿,徹底遵守「天使的臉蛋、魔鬼的身材」這項準則。雖然維密天使會實行「健身套餐」維持好身材,乍看主打女人運動顯自信,但實際上被大眾認為是物化女性,因為這把「無形的尺」成了用來衡量所有女性模特兒的標準,若沒有達標,彷彿就此失格,甚至會被認為不夠專業。(J 個必須看:胖子就該死嗎?中國網友瘋傳台灣電影《大餓》,狂讚「沒想到拍片題材已這麼豐富」!



▼近年維密大秀除了增加劉雯、奚夢瑤、雎曉雯等中國模面孔,去年白斑女模 Winnie Harlow 也首度登上維密舞台,感受得到品牌開始重視「多元化」。


source:winnieharlow@instagram


👉 延伸閱讀:

模特潛規則!盤點「維密天使收入排名TOP 9」,網友:個性才是薪資關鍵?


除了體態歧視外,就連種族也不例外。國外知名時尚網站 Fashionista 曾公布一份調查報告,約莫在 2015 年前,四大時裝週伸展台上的模特兒,僅有大約 20% 的非白人模特兒,其餘皆為符合世俗審美標準的金髮碧眼白人模特兒...



直到 2014 年,事業如日中天的 Rihanna 才破天荒以個人名義登上美國版《VOGUE》封面,該年還有另外 3 位黑人模特兒也成為封面人物之一,一口氣啟用了 4 位黑人當封面,這是繼超模始祖 Naomi Campbell 闖出名號、登上國際時尚雜誌後的一大革新。當然,那時你仍不會看見來自亞洲的模特兒在國際舞台上特別突出


▼ 2014 年黑人超模 Jourdan Dunn 打破舊例,獨挑大梁登上英國版《VOGUE》封面。


以女性為多數人的時尚產業,其實在近年「無性別時尚」崛起前,女人如同被套上枷鎖就連男人也不例外,再加上種族、國籍文化等因素,長期下來這些詬病的存在阻饒了時尚的多元化發展。說是霸凌也好,歧視也罷,所有的束縛與包袱都反映到消費者的審美觀上,直接影響著我們如何看待時尚的樣貌。(J 個必須看:「在南韓,超過 50 公斤的女生就是胖子!」新科選美皇后 59 公斤竟被批評:「太胖了」


👉 延伸閱讀:

震撼彈!繼 Gucci、Prada 後⋯Versace 也閃電宣布合併男女時裝秀!這背後暗示著一個不可擋的時尚趨勢⋯


💬 歧視風波一籮筐:是強調多元還是...吃豆腐?

近年隨著「女性主義」、「時尚大眾化」等議題逐漸浮上檯面且受到重視,許多品牌、媒體願意敞開心胸,漸漸地拋棄那些傳統的保守觀念,例如時尚雜誌不再以白人掛帥,還出現亞洲面孔,抑或「大尺碼模特兒」不再是具有負面之意,反而代表了獨一無二的「美」。儘管大眾的喜好出現轉變,不受到種族、年齡、性別、身材等因素而侷限各種歧視風波卻仍是屢見不鮮,甚至像是骨牌效應般,一波未平一波又起,其中一個轟動全球的案例,非 Dolce&Gabbana 於 2018 年底掀起的「辱華事件」莫屬。(J 個必須看:「長這樣我真的不行!」放大東方美就是歧視?是自己人看不起自己,還是真的長得醜?



在事件爆發前,Dolce&Gabbana 深受年輕世代的喜愛,舉凡找各國 KOL 走秀、設計吸睛又浮誇,牢牢抓住千禧世代的心。然而在官方 Instagram 上發布一則宣傳廣告後,一夕之間全部變了調,影片中模特兒看似笨拙的拿著筷子吃義大利麵、披薩,而且疑似嘲笑發音不標準、兩眼瞇成一條線等特徵,宛如是貶低中國文化,在網路上引起極大的討論。更別提事件發生後,設計師從不承認到表示帳號被盜,一連串帶有種族歧視意味的行徑,讓原訂在上海舉辦時裝秀也臨時喊卡,就連中國藝人也紛紛表態,揚言一同抵制 Dolce&Gabbana,儘管雙人設計師錄製道歉影片,一切早已是覆水難收。


▼ 事發後,Dolce&Gabbana 設計師在官方 Instagram 上發表一則道歉啟事,留言處網友的砲火依舊猛烈。

source:dolcegabbana@instagram


👉 延伸閱讀:

滑板人討厭 Palace、OG 鞋頭自視甚高!這「5 大潮流歧視」你中幾個?網友:大推最後一點


另一個案例,則是今年初 Gucci 上架一款「Balaclava 毛衣」,高領且覆蓋著模特兒半張臉,並以黑底搭配紅唇開口設計,此舉諷刺意味濃厚,貌似取笑黑人的外貌,引起一陣撻伐。不過有別於 Dolce&Gabbana 的處理方式,Gucci 的「善後事宜」倒是顯得積極許多,不僅火速將商品下架、發表道歉聲明,還啟動「Gucci Changemakers」全新計畫(主旨為「改善時尚產業的多元及包容性」,主要受惠對象為黑人族群,還提供獎學金、志願服務),以實際行動落實種族的「包容與尊重」。(可點此延伸閱讀:Lil Pump 辱華事件越演越烈?PG ONE 火速發 Lil Pump diss :「你站得再高也不及姚明的半個腰!」



▼ 「Gucci Changemakers」形象找來多位黑人模特兒入鏡拍攝


👉 延伸閱讀:

亞洲人太玻璃心?《神盾局特工》震波女告訴你,為何喝止吉吉哈蒂德「瞇眼」歧視這麼重要!


以上兩個案例,除了與「多元化」有關外,事實上還包含了時尚產業近年備受注目的「文化挪用」問題,不過這並非此回探討的重點,因此暫不納入討論。不論是種族歧視、「瘦即是美」的身材規範,這些時尚圈的不平等潛規則,各大集團、品牌、媒體都先後落實了多元化、包容性,改善多年的刻板印象。例如 Prada 內部成立文化多元化諮詢委員會LVMH 與開雲集團為了確保模特兒的健康,宣布禁用超瘦模特兒亞洲模和黑人模特兒從非主流變為主流,登上國際時尚雜誌封面、得到更多工作機會,甚至 Off-White 主理人 Virgil Abloh 入主 Louis Vuitton 男裝,都是相當大的突破。


▼ 2017 年來自丹麥的模特兒 Ulrikke Hoyer,曾控訴 Louis Vuitton 嫌她肚子大、臉很腫,走秀工作因此被取消。


▼美國版《VOGUE》2017 年 3 月號封面,除了社群寵兒 Gigi Hadid、Kendall Jenner 外,還有大尺碼超模 Ashley Graham、新銳平頭帥模 Adwoa Aboah、中國超模劉雯等 7 位話題性十足的模特兒。


👉 延伸閱讀:

有種美叫渡邊直美,纖瘦歷史曝光,曾受欺凌:為懂欣賞你的人而活


💬 「多元化」是口號還是真策略?

上個月喊水會結凍的《時尚商業評論》(Business of Fashion,BoF)便以「多元與包容」為主題,舉辦盛大的晚會,此晚會重點為公布 500 位能夠代表該年度「時尚界最具影響力」的人物名單,途中一位與會者海地裔的美國設計師便抨擊:「多元對大家來說只是潮流!」他也進一步表示 BoF 的「種族尊重」非常膚淺,畢竟此活動邀請黑人福音合唱團迎賓演唱,就像是在取悅現場的白人般,令人難以接受。(J 個必須看:還是學不乖?D&G 農曆豬年生肖 T-shirt 又引「辱華爭議」,陸網被惹毛:是笑我們錢多人傻嗎!


▼以男裝品牌 Pyer Moss 入選的海地裔設計師 Kerby Jean Raymond,當日在 Instagram 上發表不滿之情。

source:kerbito@instagram


儘管各方做出明顯的改變,看起來誠意十足,依然無法安撫人心。時尚產業頻頻高喊「多元化」的重要性,不外乎是因為媒體的渲染,以及現在社群媒體興盛,一舉一動都會受到注視,轉發的擴散力更是驚人,讓人不得不面對它會帶來的各種後果及影響。只是一切措舉,到底是跟隨趨勢所喊的口號,將它視為一門生意,為了減少傷害、拉攏人心而做的策略,還是就長遠計劃來擬定變革規劃,以現階段來說似乎仍是摸不著頭緒。(J 個必須看:BURBERRY 大動作搶攻華人市場!對比「D&G 辱華事件」網友:真的差太多了!




👉 延伸閱讀:

迷彩鯊魚沒種穿上街?潮流老司機不願面對的真相:「現在還有人在乎潮牌嗎?」


相信大家心裡都明白,怎麼做都會有不同的意見產生,既然有人買單,就會有人不接受,與其說哪一方過於強勢或是太玻璃心,倒不如保持同理心吧!其實歸根究底,時尚的一切本就是商業,能夠製造雙贏、皆大歡喜的局面,無疑是最理想的發展



品牌、設計師需要賺錢,模特兒、不同種族的人們希望獲得尊重,唯有從日常生活中做起發自內心尊重不同文化、欣賞不同的美,彼此心照不宣才有可能出現真正的轉機,而非為了符合大眾胃口,短期內達到逆轉局勢的效果。而你的看法又是什麼呢?歡迎留言與我們分享你的觀點,若想看更多關於時尚圈的大小事,亦可查看「有錢能買秀票?大秀延後只為「等她一人」?揭秘 15 個業內人士從沒說過的『時裝週 Q&A』!」延伸閱讀。



本站圖片部分取自於網路,若有侵犯版權煩請即刻告知。

上個月維多利亞的秘密曝光大尺碼模特兒的形象照,在社群媒體上引起熱議,然而近年時尚產業高喊著「接受多元」的口號,但事實真的是這樣嗎?究竟這只是商業的一環,還是審美觀真正改變了?
閱讀全文