想要在 NBA 名留青史，通常球員都勢必得要在職業生涯中拿到不少獎項，而當中例行賽 MVP、以及總冠軍賽 FMVP，無疑是最能證明自己實力的兩大殊榮，球迷通常亦會以此作為標準評斷球員的歷史地位；不過同樣都能展現球員的自我價值，究竟 MVP 跟 FMVP 哪個才是最重要的？此番話題在近期台灣 PTT 的 NBA 版上掀起一陣激烈論戰。（你可能會想看：畫面太壯觀！詹皇、Curry 等 9 名大咖私下開會討論復賽事宜，豪華程度堪比「柱合會議」）



近日一位鄉民在 PTT 的 NBA 版上發文詢問：「MVP 和 FMVP 誰比較重要？」並在內文中列舉「拿 5 座 MVP」的 A 球員及「拿 5 座 FMVP」的 B 球員當作案例，在雙方都沒有任何其他獎項的情況下，邀請廣大網友一同探討誰比較偉大；而其中大多數鄉民都還是普遍認為 MVP 的價值更高，除了是因為總場數高出許多之外（82 場 VS 7 場），MVP 還是球員未來是否能進入名人堂的最重要指標，與 FMVP 相比更能展現出自己的歷史地位。

  • 金州勇士球星 Stephen Curry 曾連續兩年榮獲例行賽 MVP，但目前還沒有拿過 FMVP。
    • 圖片來源：gmanetwork



不過還是有部分網友認為 FMVP 更為重要，畢竟越能在關鍵時刻發揮實力的球星，才是真正具有主宰力的核心人物，以總冠軍賽來說，在最多只有 7 戰的狀況下，每一場比賽皆是關鍵，更重要的是，通常能拿到 FMVP 亦意味著該名球員成功率隊奪得總冠軍，因此有著冠軍金盃的加持，FMVP 在某種程度上來說「含金量」是比 MVP 還要高的。

  • Kawhi Leonard 曾於 2014 年及 2019 年拿過總冠軍賽 FMVP，不過目前尚未拿過 MVP。
    • 圖片來源：lifeinrepeat



延伸閱讀>>復播無望？中國「央視」表明已和 NBA 沒有任何接觸：我們將全力支持本土職業聯賽發展


當然，以客觀的角度來說，基本上編輯本人仍會投 MVP 一票，畢竟它就是象徵著「整個賽季全聯盟的最有價值球員」，通常能拿到的不外乎都是一級球星，不像 FMVP 可能會被短期爆發的綠葉球員「偷渡」成功；但今番若是以鄉民所提到的案例：5 座 MVP 跟 5 座 FMVP 的比較，編輯認為就有點難說了，因為 1、2 次 FMVP 可能含有蠻多不確定因素，但拿到 5 次基本上絕對是真材實料，然而這種情況卻是少之又少，歷史上也就只有「籃球之神」Michael Jordan 拿過 6 次 FMVP，但他同時亦拿過 5 次 MVP 就是了。

  • 「籃球之神」Michael Jordan 生涯一共拿過 5 座 MVP 和 6 座 FMVP。
    • 圖片來源：bookieboys

話說大家心中又是怎麼評斷 MVP 和 FMVP 的重要性？有興趣的讀者不妨在底下留言分享你的看法，另外亦可查看「史無前例！驚傳健行科大有意進軍 SBL 成為第 6 隊，總教練：主客場制度落實就可以！」相關籃球情報。


本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。

標籤關聯文章 : #NBA