美國知名運動媒體《Bleacher Report》日前公布最新一期 NBA 歷史百大球星榜單，其中 Kobe Bryant 排名第 11 位，未能擠身前十，引發不少爭議，其中昔日隊友 Shaquille O’Neal 就直言「這是一種犯罪」，Klay Thompson 也在社群發文砲轟。針對輿論關注，《Bleacher Report》後續特別撰文提出 5 項評選準則，試圖釐清 Kobe 落榜前十的背後考量，並針對 Stephen Curry 名列其前所引發的爭議提出具體說明。

外媒 NBA 百大排名 Kobe 未進前十！列 5 點原因解釋評分標準！

一、巔峰與數據影響力略遜於歷史級標竿

Kobe Bryant 職業生涯共奪下 5 座總冠軍、2 次總決賽 MVP 與 1 次例行賽 MVP，並 18 度入選全明星、11 次入選最佳陣容第一隊，以及 9 次最佳防守陣容第一隊，生涯總得分高居歷史第 4，戰功彪炳。然而，《Bleacher Report》指出，在「正負值」（BPM）與「效率值」（PER）等高階數據上，Kobe 從未成為聯盟頂尖，MVP 總貢獻值亦未進入歷史前十。相較之下，歷來排名前十的球星幾乎皆有數季「主宰聯盟」的明確時期，數據與榮譽雙雙壓倒性領先，這正是 Kobe 稍顯不足之處。

外媒 NBA 百大排名 Kobe 未進前十！列 5 點原因解釋評分標準！
    圖片來源：x

二、三連霸時期並非核心主導者

在 Kobe 所獲得的 5 座冠軍中，有 3 座是在 2000 至 2002 年間與 Shaquille O’Neal 搭檔期間奪得。該段期間，歐尼爾在得分、籃板、上場時間及勝利貢獻值等各項指標均為全隊之最。由此觀之，《Bleacher Report》認為在湖人三連霸時期，Kobe 雖是關鍵拼圖，卻非絕對核心，其地位次於 O’Neal，對其歷史定位形成一定限制。

外媒 NBA 百大排名 Kobe 未進前十！列 5 點原因解釋評分標準！

三、與歷代傳奇的交鋒——競爭之激烈難以突圍

NBA 自 1946 年創立至今已近八十年，躋身歷史前十意味著必須在「成就、數據、影響力」三者之間取得難以匹敵的綜合表現。儘管 Kobe功績卓著，但與其他傳奇相比，仍略顯遜色：

  • Michael Jordan：6 冠＋5 座 MVP
  • LeBron James：歷史得分王、數據全面領先
  • Kareem Abdul-Jabbar：6 冠＋6 座MVP
  • Magic Johnson：4 次助攻王＋3 座總決賽 MVP
  • Bill Russell：11 座總冠軍
  • Shaquille O’Neal：三連霸核心
  • Tim Duncan：雙 MVP＋15 次最佳防守陣容
  • Larry Bird：連 3 年獲得 MVP
  • Wilt Chamberlain：單季場均 50.4 分
  • Stephen Curry：徹底改寫 NBA 生態

這些球員的統治期與全面性成就，使 Kobe 在對比之下略顯邊緣。

外媒 NBA 百大排名 Kobe 未進前十！列 5 點原因解釋評分標準！
    圖片來源：x

四、LeBron 與 Curry 的後來崛起

隨著 LeBron James 與 Stephen Curry 兩位當代巨星的成就持續累積，歷史評價版圖不斷重新洗牌。LeBron 在 BPM 上高達 8.53，顯著優於 Kobe 的 4.55，並在得分、助攻、籃板與命中率等面向表現更為全面。至於 Stephen Curry，雖然場均得分略低，但在助攻、真實命中率、BPM 等進階數據上優勢明顯（BPM 高出Kobe 20 名），再加上對 NBA 比賽節奏與戰術革命性的影響，使其獲評進入歷史前十。這一現象也反映出評選標準逐漸向數據主導與戰術價值傾斜的趨勢。

    圖片來源：x

五、第 11 名仍為歷史頂尖定位

儘管未能擠進前十，《Bleacher Report》強調，Kobe Bryant被評為歷史第 11 人，仍代表極高榮譽。其後尚有如 Hakeem Olajuwon、Kevin Durant、Oscar Robertson、Nikola Jokic 等傳奇球星緊追在列。在接近八十年的 NBA 歷史長河中，能夠穩居第 11 名，本身已是極為罕見的肯定。Kobe的競技精神、技術風格與文化影響力仍使其成為籃球史上最具代表性的傳奇之一，這一地位無可置疑。

外媒 NBA 百大排名 Kobe 未進前十！列 5 點原因解釋評分標準！
    圖片來源：x

延伸閱讀：SGA 擊敗大谷翔平勇奪年度卓越運動獎，頒獎典禮主持人開「犯規」玩笑引熱議！


訂閱街星Google News

本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。

標籤關聯文章 : #nba