PWM敏感族買手機,常常是試機試到眼睛先投降。一名網友發文分享OPPO Find X9用了一個月的心得,開頭就自嘲這是「PWM敏感患者的末路」,蘋果、三星、Google的手機他都完全沒辦法用,曾經能調到護眼的華碩手機也已成絕響。他先後試了小米17U與X300系列,眼睛一樣不舒服,最後靠中國影音平台上的護眼排行榜,鎖定使用LTPS螢幕的Find X9。貼文從缺點、優點一路寫到買貴3000元的後補,留言區則把螢幕規格、系統更新與相機聊成一團。

OPPO Find X9 一個月心得出爐!PWM敏感族為護眼改買LTPS旗艦,網友吵翻護眼眉角一次看!

OPPO Find X9 值不值得買?缺點、優點與網友補充一次看

發文網友把缺點擺在前面,共3項。第一是ColorOS 17,他說十月底「開始」更新,台灣區拖了快兩周仍沒收到,原本想等更新完再發心得;第二是喇叭音質不佳,音量還不對稱,他附上自己使用的調音設定;第三是USB只有2.0,沒有DP輸出。接下來他說只剩優點。系統流暢度排第一,他形容從沒用過這麼跟手的UI,連iPhone也不會更順,頂多一樣順。效能上,他不認同「天璣9500不如8E」的說法,認為GPU更強、CPU至少打平,玩《偶像榮耀》以前常小卡頓,換機後完全沒發生。續航體感相當,電池大多少、續航就多多少;充電雖是特規,實際上55W PPS速度幾乎一樣,因為80W只有前幾%。他也覺得超音波指紋比光學快很多,自己「終於踏入現代」。相機比原本用的ZF12明顯加強,和展示機對比時,長焦解析力竟然比iPhone 18 Pro還強,查了才發現iPhone 18 Pro的長焦感光元件是1/2.55。他的結論是記憶體末日來襲,X9與X300短期內會是兩萬元旗艦的末班車;PWM敏感者可優先考慮LTPS手機,不敏感的話,他認為X300或17U更全面。

留言區先吵起ColorOS 17。有網友說「ColorOS17 台版Find X9系列不知道在拖什麼」,另一人也表示還沒收到,但「COLOR OS真的很好用 讓我完全不想跳」;還有人認為ColorOS本來就是中國御三家裡比較好用的,並補一句「被小米氣」。也有人指出陸版X9U已經更新好段時間。螢幕規格是第二個戰場。有人提醒「X9U是LTPO X9是LTPS 不一樣喔」,也有網友先說X300是LTPS,隨後回頭更正是LTPO,坦承記成上一代。護眼體感則各說各話:有人說「三創試機都可試到眼壓拉高」,另一人說X9怎麼調,看十分鐘放下手機就開始頭暈,還有人感嘆廠商都不出LCD手機,是「劣幣驅逐良幣」。相機和溫度也有人唱反調。有網友認為純論拍照、不裝增距鏡,X9各項功能「是真的輸X300」;也有人說X300比X9更燙,在意溫度的話X9好一點。至於長焦,有人整理iPhone 17 Pro到18 Pro系列是4倍光學、等效約100mm焦距,Pixel 9 Pro/XL到Pixel 11 Pro/XL則是5倍光學。

貼文選在雙十一前發布,發文網友最後補了一筆:買了之後才發現專賣店貴3000元,但附有延長保固,這項資訊在網路上完全找不到。ColorOS 17方面,留言區仍有網友表示自己的台灣版Find X9沒收到更新,想下單的人,不妨先比一比通路價差與保固條件。


載入中...


延伸閱讀


FAQ

發文網友表示自己是 PWM 敏感族,試過多款手機都覺得眼睛不舒服,最後鎖定使用 LTPS 螢幕的 Find X9 才覺得較好用。
不過護眼體感因人而異,留言區也有人反映看十分鐘就頭暈,建議實際試機後再決定。

缺點包括:ColorOS 17 台灣區更新較晚、喇叭音質與音量不夠對稱、USB 僅 2.0 且沒有 DP 輸出。
優點則有系統流暢度高、效能與遊戲表現穩定、超音波指紋辨識快速,相機也比前代明顯加強。

文中認為若在意護眼,可優先考慮 LTPS 螢幕的 Find X9;若不敏感,則建議 X300 或 17U 的整體表現較全面。
留言區also指出 X300 比 X9 發熱較明顯,在意溫度的人可以列入考量。

本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。

標籤關聯文章 : #iphone 18 pro
左右滑動查看更多 →